За реклама Как да поръчате? | Моят профил | Количка за пазаруване | Поръчка   
Петър Дънов, Петър Димков, Елена Блаватска - купете онлайн от езотерична книжарница Астрала
Електронните книги се доставят във формати EPUB, MOBI (KINDLE) и PDF
Валути
Количка
Напред
Количката е празна
Търсене
 

Въведете дума за търсене.
Разширено търсене


Други книги със свободен достъп
Тайната доктрина Том 2 АНТРОПОГЕНЕЗИС - част втора, част 144

Книга със свободен достъп за четене от онлайн книжарница "Астрала"

  

Изказвайки се в защита на хипотезата за миналото съществуване на Лемурия, проф. Шмит твърди:

„Цял ред от факти, които се отнасят до животинския свят и географията, може да бъде обяснен само ако бъде приета хипотезата за предишното съществуване на Южния Материк, остатък от който е материкът на Австралия... (Разпределението на видовете) сочи изчезнала земя на юг, където вероятно може също така да се потърси родината на прародителите на Маки от Мадагаскар.“1

В своя труд „Малайският архипелаг“ А. Р. Уолъс, след като прегледал огромна маса доказателства, намиращи се в негово разположение, стига до следното:

„Изводът, който трябва да направим на основата на тези факти, несъмнено е този, че всички острови на изток, зад границите на Ява и Борнео, съставят главната част на предишния Атлантически и Тихоокеански Материк, въпреки че някои от тях може би никога не са били съединени с него. Този материк би трябвало да се е разрушил не толкова преди времето, когато западните острови са се отделили от Азия, а вероято преди крайната югоизточна част на Азия да се е издигнала над водите на Океана, тъй като голямата част от сушата на островите Борнео и Ява географски е призната като принадлежаща към съвършено неотдавнашно образуване.“2

Според мнението на Хекел:

„Вероятно самата Южна Азия не е била ранната люлка на човешката раса, а Лемурия, материк, лежащ на юг от Азия, който се е спуснал на дъното на Индийския океан.“3

1 „Deszendenzlehre und Darwinismus“, стр. 218–220. Сравни също така неговите подробни доводи по този въпрос на стр. 213–218.

2 Op. cit., I, 22, 23, изд. 1869 г.

3 „Pedigree of Man“, стр. 73.

В известен смисъл Хекел е прав по отношение на Лемурия – като „люлка на човешката раса“. Този Материк е бил родина на първата физическа човешка група – хората от края на третата коренна раса. Преди тази епоха расите са били много по-малко плътни и физиологично са били съвършено други. Хекел описва Лемурия като простираща се от остров Сунда по посока на Африка и Мадагаскар и на изток към Горна Индия.

Известният палеонтолог проф. Рютимайер пита:

„Не е ли показателно, че почти само тревоядните и насекомоядни двуутробни, ленивците, броненосците, мравоядите и щраусите някога са имали определено място за сборище в Южния материк, като при това истинската флора на Тера дел Фуего и Австралия би трябвало да бъде негов остатък ? Нужно ли е тази хипотеза така остро да се оспорва, когато от вкаменелите останки проф. Хир възстановява пред очите ни древните гори на пролива Смит и Шпицберген?“1

И така, като разглеждаме в общи черти отношението на науката към тези два въпроса може би ще стигнем до приемливата краткост, ако сумираме най-поразителните отделни факти в полза на това основно твърдение на Езотеричните етнолози – а именно реалността на Атлантида. Лемурия дотолкова широко е призната, че по-нататъшните обсъждания на тази тема са излишни. Що се отнася до Атлантида обаче, установено е, че:

1) Миоценската флора на Европа има множество най-поразителни аналогии с растителността на Съединените американски щати. В горите на Вирджиния и Флорида се срещат магнолии, дърветата-лалета, вечнозелени дъбове, чинари и др., които точно съответстват на европейската флора на Третичния период. По какъв начин е ставало това преселване, ако ние изключим теорията за миналото съществуване на Атлантическия материк, съединяващ Америка с Европа? Предложеното „обяснение“, според което преселването се е извършило по пътя през Азия и Алеутските острови, е само неоправдана теория, очевидно преборвана от факта, че голямо количество от тази флора се среща само на изток в скалистите планини (Rocky Mountains). Това също така подрива идеята за преселването зад границите на Тихия океан. Те сега са заместени от европейските материци и острови на Север.

2) Изкопаните на бреговете на Дунав и Рейн черепи имат поразителна прилика с черепите на кабирите и древните перуанци (Литре). В Централна Америка са били открити паметници, притежаващи изображения несъмнено на негърски глави и лица. Как могат да бъдат обяснени такива факти без помощта на хипотезата за Атлантида? Това, което сега представлява Северозападна Африка, е било някога съединено с Атлантида чрез мрежа от острови, някои от които все още съществуват.

3) Според Фарар „специалният език“ на баските няма никакво родство с другите езици на Европа,2 а с:

1 Дадено в „Deszendenzlehre und Darwinismus“, стр. 220.

2 За по-нататъшни факти по повод особеността на баските в Европа и тяхното етнологично родство виж труда на Жоли „Man before Metals“, стр. 316. След изследването на черепите на гуанчите на Канарските острови Б. Дейвис е склонен да се съгласи, че едните, както и другите принадлежат към съществувала на тези древни острови раса, чиито останки представляват днешните канарци! Това действително е крачка напред! Катрефаж и Хами също приписват на хората от Кроманьон в Южна Франция и на гуанчите един и същи тип – предположение, налагащо известен извод, който и двамата автори не биха искали да поемат върху себе си.


  

Тайната доктрина Том 2 АНТРОПОГЕНЕЗИС - част втора, част 144

Иди на част:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

Направи своя избор
Напред