|
ГОДИНИ НА СМЪРТНИТЕ 360 дни на смъртните съставят една година 1 Крита Юга съдържа l 728 000 Трета Юга съдържа 1 296 000 Двапара Юга съдържа 864 000 Кали Юга съдържа 432 000 Съвкупността на всичките четири посочени Юги съставя Маха-Юга 4 320 000 Седемдесет и една такива Маха-Юги съставят периода на царстване на един Ману 306 720 000 Царстването на четиринадесет Ману обхваща продължителността на 994 Маха-Юги, което се равнява на 4 294 080 000 Добавете Сандхис, т. е. промеждутъците между царстванията на всеки Ману, което ще отговаря на шест Маха-Юги, равняващо се на 25 920 000 Резултатът от тези царствания и междуцарствия на четиринадесет Ману се равнява на 1000 Маха-Юги, което съставя Калпата, т.е. един Ден на Брама 4 320 000 000 Тъй като Нощта на Брама е със същата продължителност, един Ден и една Нощ на Брама ще съдържат 8 640 000 000 360 подобни дни и нощи съставят една Година на Брама, равняваща се на 3 110 400 000 000 100 подобни години съставят пълния период на Века на Брама, т.е. Маха-Калпа 311 040 000 000 000 Такива са екзотеричните цифри, приети в цяла Индия, и те доста близко съответстват на числата от Съкровените Учения. Освен това вторите ги допълват с подразделения на няколко езотерични цикли, които никога не се споменават в общодостъпните брамински писания – едно от които е именно подразделянето на Югите на расови цикли и е приведено като пример на друго място. Останалите, разбира се, никога не са били публикувани в детайли. Въпреки това те са известни на всеки „два пъти роден“ (Двиджа или Посветен) брамин. Пураните също така съдържат споменаването на някои от тях с прикрити изрази, които нито един от нашите изтоковеди не е опитал да дешифрира, но дори и да поиска, не би могъл. Тези съкровени астрономически цикли се отнасят към дълбоката древност и повечето от тях принадлежат, както е казано, към изчисленията на Нарада и Асурамая. Вторият е известен като великан и вълшебник. Но от допотопните Гиганти – Хиборимите на Библията – не всички са били лоши или магьосници, както би искала това християнската теология, която вижда във всеки окултист слуга на духа и злото; също така те не са били по-лоши от много „верни синове на църквата“. Торквемадо и Катерина Медичи са причинили в свое време и в името на своя Господ несъмнено много повече зло от това, което е било извършено когато и да е, от който и да е великан на Атлантида или полубог от древността, независимо дали са се наричали циклопи, или медузи, или дори орфически титан, чудовище, известно като Ефиалтес. В древните времена са съществували добри „великани“, както сега съществуват лоши „пигмеи“. И Ракшасите, и Якшасите от остров Ланка не са по-лоши от нашите съвременни динамитчици и някои християнски и цивилизовани генерали от времето на днешните войни. Те също така не бива да се разглеждат като мит. „Тези, които искат да се подиграват на Бриарей и Орион, трябва да се въздържат от посещение на Карнака и Стоунхендж или даже от разговор за тях“ – отбелязва един съвременен автор. Тъй като приведените no-горе брамински числа са приблизително еднакви с изчисленията на нашата езотерична система, молим читателя добре да ги запомни. В „Enciclopaedia Britannica“ срещаме като последна дума на науката допускането, че древността на човека би могла да обхваща не много повече от „десет хиляди години“. Става очевидно, че след като тези числа могат да се колебаят между 10 000 и 100 000, те имат твърде малко значение, ако въобще имат такова, и само още повече сгъстяват мрака около този въпрос. Освен това, какво значение има дали науката поставя раждането на човека в „до или в следледниковия период“, ако в същото време ни казват, че така нареченият „ледников век“ е просто дълга последователност от векове, които: „Преминали без някакво рязко изменение в това, което се нарича човешки или близък период... припокриването на геоложки периоди един върху друг е било правило от началото на времето.“1 Следствие от последното „правило“ е сведението, което предизвиква още повече недоумение, дори то да е правилно и научно точно. А именно, че: „даже в наши дни човек е съвременник на ледниковия период в долините на Алпите и във Финмаркен.“2 По този начин, ако не са уроците от съкровеното учение и даже екзотеричния индуизъм и неговите предания, ние щяхме досега да сме в недоумение и неувереност между неопределените „векове“ на една научна школа и „десет хиляди години“ на друга, и 6-те хиляди години на тълкувателите на Библията. Виждаме една от многото причини за това, че при цялото уважение към изводите на съвременните учени, ние сме принудени да ги игнорираме във всички подобни въпроси за доисторическата древност. Разбира се, съвременната геология и антропология би трябвало да се разминават с нашите възгледи. Но Окултизмът ще намери толкова оръжия против тези две науки, колкото съществуват и срещу астрономическите и физическите теории, независимо от увереността на Ленг, че: „В (хронологическите) изчисления от този порядък, отнасящи се до древните и по-късни формации, теория не съществува, тъй като те са основани на положителни факти, ограничени само от някакво количество възможни (?) грешки в една или друга посока.“3 1 Op. cit, статията „Геология“. 2 Пак там. Това обстоятелство допуска дори някаква възможност и за библейската „хронология на Адам“ от 6000 години. 3 „Съвременната наука и съвременната мисъл“, 48. |
