За реклама Как да поръчате? | Моят профил | Количка за пазаруване | Поръчка   
Петър Дънов, Петър Димков, Елена Блаватска - купете онлайн от езотерична книжарница Астрала
Електронните книги се доставят във формати EPUB, MOBI (KINDLE) и PDF
Валути
Количка
Напред
Количката е празна
Търсене
 

Въведете дума за търсене.
Разширено търсене


Други книги със свободен достъп
БЛАВАТСКА Е. П. Свидетелства на очевидци, част 67

Книга със свободен достъп за четене от онлайн книжарница "Астрала"

  

Този ден (21-и), в 4 часа следобед, имахме контролен сеанс... В моя последен разговор с Джон Кинг в дома на мадам дьо Б. аз го помолих да ми даде знак по време на нашата следваща среща у Холмс и той направи знак на съгласие. На следващия сеанс той се появи на входа на стаята и поглеждайки към мен, даде знака, два пъти поклащайки глава от ляво на дясно. След това той направи и уговорения знак към мадам дьо Б., известен само на тях двамата.

На 25-и беше моят последен и много забележителен сеанс... Именно тогава мадам дьо Б. прояви своите необикновени способности. Извиквайки Джон Кинг, тя насочи цялата своя енергия, за да привлече и Кети Кинг. Със собствената си ръка Джон написа послание, задължаващо някого да се „подчинява“ на нейните нареждания... Скоро започнаха феномените: в различните краища на кабинета се разнасяха почуквания и към нас се обръщаха някакви гласове... Най-важното обаче стана след това. Всички чухме, как се отмести резе, а след това видяхме, че вратата бавно се отвори и в мъртвата тишина се появи крехка фигура на девойка, облечена от главата до петите в бяло. Тя се спря за секунда и после направи една-две крачки напред. На слабата светлина ние можахме да констатираме, че тя е с по-нисък ръст и по-крехко телосложение от медиума... Не знаех коя е тя, но бях абсолютно сигурен, че това не беше Джени Холмс или някоя нейна съучастничка. Мога също така да свидетелствам, че след като мадам дьо Б., която седеше до мен, със странен глас произнесе някаква дума, призракът мигновено изчезна, също така безшумно, както се бе появил. Когато гостите се разотидоха, ние намерихме мисис Холмс в нейния чувал (с недокоснат печат) в състояние на дълбока каталепсия и дори се канехме да извикаме доктор Фелиджър. Няколко минути у нея не се долавяше нито дишане, нито пулс.“ [13, стр. 452]

В броя на бостънския в. „Banner of Light“ от 30 януари се появява статията на Е. П. Блаватска: „Фиаско във Филаделфия – или кой кой е?“ В своя албум тя е оставила следната бележка: „Филаделфия, Чайлд – Холмс – Щорм. Медиумите Холмс се оказаха измамници. Аз и по-рано казвах на Олкът, но той не вярваше. Холмс са мошеници. Е. П. Б. разобличава доктор Х. Т. Чайлд. Той е бил съучастник. Чайлд е печелел от сеансите на Холмс. Той е негодник.“

През февруари 1875 г..тя съобщава на Александър Аксаков: „Статията срещу доктор Чайлд вече е препечатана във в. „Banner of Light“.

Генерал Липит, Олкът, адвокатът Робъртс и аз се заехме с въпроса и възнамеряваме да проведем следствие.“ [16, стр. 265] Един от кореспондентите на мадам Блаватска по повод на тази статия бил професор Кърсън от Корнуелския университет. Той пише ден след публикацията: „Изпитвам дълбоко удовлетворение по повод на тази статия, която потвърди и моите собствени впечатления, предизвикани от скандала с Холмс; тя ги представя в техния истински отблъскващ облик..., особено по отношение на доктор Чайлд“. [22]

Блаватска отговаря на професор Кърсън на 9 февруари 1875г.: „Получих много благодарствени отзиви за статията, сума незаслужени комплименти и твърде малко практическа помощ под формата на публикации, поддържащи моята теория... Скъпи сър, ще Ви бъде ли възможно накратко да изложите в печата мнението си по този въпрос... Издателите вече не желаят да отпечатат нито един мой ред, тъй като (по техните думи) „все още не е известно къде ще се взривят моите руски литературни бомби“. Единственият положителен резултат от моята статия беше незабавната оставка на доктор Чайлд от поста президент на Спиритичната асоциация на Филаделфия... Аз дойдох в тази страна, за да утвърдя истината за спиритизма, но се боя, че ще се наложи да се откажа от това.“ [17, стр. 123]

На 16 февруари Блаватска отново му пише: „Изпратена съм в тази страна от моята Ложа, за да разкрия истината за съвременния спиритизъм. Мое свещено задължение е да посочвам тази истина и да разобличавам лъжата. Изглежда обаче, че съм дошла тук стотина години преди подходящия момент. Боя се, че това е точно така, като се има предвид съвременното състояние на умовете... С всеки изминал ден хората все повече се вълнуват от парите и все по-малко от истината. Моят слаб протест и стремителната ми воля могат да се окажат безполезни, но аз все пак съм готова за голяма битка, независимо от последствията. Моля Ви, не ме смятайте за „сляпа фанатичка“... Аз не стигнах до спиритизма под влиянието на лъжливите медиуми – тези нещастни инструменти на неразвитите Духове на низшата Сфера, на древния Хадес... Още преди много години успях да удовлетворя страстния стремеж на своя ум към Теософията, поднесена ми от Ангелите...1 В моите очи Алън Кардек и Фламарион, Ендрю Джексън Дейвид и Джордж Едмънс са само ученици, опитващи се да научат азбуката, често безуспешно.“ [17, стр. 127]

1 Вероятно тук се имат предвид Учителите, за които по това време тя не е можела да говори открито.

На 6 март тя съобщава: „Вашата статия се появи и това ме зарадва много. Знаех, че Колби (издателят на в. „Banner of Light“) няма да може да Ви откаже. Моята статия беше изпратена преди десет дни, но ми се струва, че тя никога няма да бъде публикувана, затова събрах смелост да я препратя на Вас, ако намерите за нея време.“ [17, стр. 130]

В друго писмо Блаватска пояснява: „Получих подкрепа от полковник Олкът, генерал Липит, доктор Тейлър (на Запад), от Аксаков в Петербург и от дузина други хора. Спиритизмът в своя съвременен вид трябва да прекрати своето развитие и да получи друга ориентация. Заблужденията и безумните теории на някои спиритисти са позорни за нашата страна... Моята молба към Вас е по възможност да публикувате поне по няколко статии годишно, подобни на тази, която изпратихте във в. „Banner of Light“.“ [17, стр. 165]

Ha 9 март тя пише на генерал Липит: „Открих ли мошеничеството в материализациите на Холмс...? Лъжата е в тяхната природа. Те несъмнено са медиуми, но у тях никога няма да се прояви истинска материализация, ако един от тях не бъде в истински дълбок транс... Аз вярвам на своите очи, на сетивата си и на Джон и съм сигурна, че Кети се материализираше, когато Нелсън Холмс се намираше в кабинката в дълбок транс... Изпълнителката на ролята на тази друга Кети беше мисис Уайт – съучастница на Чайлд.“ [22, февруари, 1924]

На 16 март Блаватска поставя в албума си изрезка от своята статия „Кой фалшифицира?“, отпечатана в „Spiritual Scientist“, която леко разбулва загадката на Кети Кинг и я придружава със следния коментар: „Беше ми поръчано да разоблича доктор Чайлд. Така и направих. Докторът е лицемер, лъжец и мошеник. Е. П. Б.“ Към изрезката „Фиаско във Филаделфия“ Блаватска прикрепя следния текст:


  

БЛАВАТСКА Е. П. Свидетелства на очевидци, част 67

Иди на част:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Направи своя избор
Напред