За реклама Как да поръчате? | Моят профил | Количка за пазаруване | Поръчка   
Петър Дънов, Петър Димков, Елена Блаватска - купете онлайн от езотерична книжарница Астрала
Електронните книги се доставят във формати EPUB, MOBI (KINDLE) и PDF
Валути
Количка
Напред
Количката е празна
Търсене
 

Въведете дума за търсене.
Разширено търсене


Други книги със свободен достъп
Тайната доктрина Том 2 АНТРОПОГЕНЕЗИС - част втора, част 35

Книга със свободен достъп за четене от онлайн книжарница "Астрала"

  

И ако днес, във века на висшата цивилизация, съществуват бушмени, които умствено не са по-високо от расата на хората, обитавали Девоншир или Южна Франция по времето на палеолита, защо последните да не са можели да живеят едновременно и да бъдат съвременници на други раси, толкова цивилизовани за своето време, колкото сме ние за нашата епоха? Фактът, че сред човечеството сборът от знания всекидневно се умножава, „но умствената способност не се увеличава заедно с тях“, става очевиден при съпоставянето на интелекта, ако не и физическото знание на Евклид, Питагор, Панини, Капила, Платон и Сократ с интелекта на Нютон, Кант и съвременните Хъксли и Хекел. Сравнявайки резултатите, получени от д-р Бернард Дейвис, антрополог,1 относно вътрешната вместимост на черепа – чийто обем бил взет за стандарт и основа на разсъжденията за умствените способности – д-р Пфаф намира, че вместимостта на черепа сред французите (стоящи в реда на висшите представители на човечеството) се равнява на 88,4 куб. дюйма и по този начин е „забележително по-малък, отколкото е обемът на черепа на полинезийците въобще, който дори и сред много папуаси и алфури от най-низша степен достига до 89 и 89,7 куб. дюйма; което показва, че именно качеството, а не количеството на мозъка е причина за умствените способности. Поради това, че средният размер на черепа сред много от расите е признат сега като най-характерен показател за разликата между различните раси“, следващото сравнение е твърде показателно:

1 „Transactions of the Royal Society“, Лондон, 1868.

„Средната широчина сред скандинавците се равнява на 75; сред англичаните на 76; сред жителите на Голщиния – 77; в Брезгау – 80; черепът на Шилер има широчина даже 82... и жителите на Мадура също имат 82!“

Накрая, същото това сравнение между известните ни черепи от древността и европейските проявява поразяващия факт, че:

„По-голямата част от принадлежащите към каменния век черепи по обема си са по-скоро по-големи, отколкото по-малки от средния обем на мозъка на живеещия днес човек.“

Ако изчислим в дюймове височината, широчината и дължината на няколко определени черепа, ще получим следните резултати:

1. Древните северни черепи на каменния век 18,877 дюйма.

2. Средно от 48 черепа от същия период

от Англия 18,85 8 дюйма.

3. Средно от 7 черепа от същия период от Уесл 18,649 дюйма.

4. Средно от 36 черепа на каменния век от

Франция 18,220 дюйма.

Средният обем на черепа на днес живеещите европейци се равнява на 18,579 дюйма; при хотентотите – 17,795 дюйма!

Тези цифри ясно показват, че:

„Размерите на мозъка, които са ни известни, на най-древните народи не са такива, че да ги поставим на по-ниско равнище, отколкото е това, на което се намират днес живеещите обитатели на Земята.“1

1 „The Age and Origin of Man“.

Освен това, те са причина „липсващото звено“ да се разтвори във въздуха. Но за това обаче ние ще говорим по-нататък; трябва да се върнем към нашата тема.

Както ни съобщава „Прометей-победителят“ на Есхил, расата, която Юпитер така яростно е жадувал да „унищожи и да насади нова вместо нея“, е изтърпялата умствени, а не физически страдания. Първото благодеяние на Прометей по отношение на смъртните, както той казва на Хор, е било да им „попречи да предвиждат смъртта“; той „спасил расата на смъртните от окончателно падение в мрака на Хадес“ и едва тогава „освен това“ той им дал огъня. Това във всеки случай ясно показва двойнствения смисъл на мита за Прометей, ако изтоковедите не желаят да допуснат съществуването на седемте ключа, преподавани в Окултизма. Това се отнася до първото откриване на духовните прозрения на човека, а не до неговото първо виждане или „откриване“ на огъня. Тъй като огънят никога не е бил откриван, а е съществувал на Земята от самото начало. Той е съществувал в сеизмичната дейност през ранните векове, като при това в онези периоди вулканичните изригвания били така чести и постоянни, както е сега мъглата в Англия. Ако ни казват, че хората са се появили толкова късно на Земята, та почти всички вулкани, с изключение на няколко, вече са били изгаснали и че геоложките пертурбации са отстъпили място на по-установено положение на нещата, ние отговаряме: нека нова раса от хора – независимо дали нейният произход се дължи на ангелите или на горилата – да се появи сега на което и да е населено място на планетата, с изключение може би на Сахара; тогава може да се твърди, че в хиляда срещу един от случаите тя ще открие огъня, благодарение на мълния, която ще запали тревата, или на нещо подобно. Убеждението, че примитивният човек е живял векове на Земята, преди да се запознае с огъня, е едно от най-нелогичните. Но старият Есхил е бил Посветен и е знаел какво издава.“1

Нито един окултист, познаващ символизма и факта, че Мъдростта е дошла до нас от Изток, нито за миг няма да отрече, че митът за Прометей е достигнал Европа от Ариаварта. Също така, по всяка вероятност, той няма да отрича, че в определен смисъл Прометей представлява „огъня чрез триене“. Поради това той се възхищава на прозорливостта на М. Ф. Бодри, който в „Митове на огъня и небесната напитка“2 описва един от аспектите на Прометей, както и неговия произход от Индия. Той показва на читателя предполагаемия примитивен процес за получаването на огъня, който и до днес се използва в Индия за запалването на жертвения пламък. Ето какво казва той:

1 Нелеп до смях е съвременният опит на няколко гръцки учени (жалки псевдоучени биха били те в дните на старите гръцки автори!) да се обясни истинският смисъл на идеята на Есхил, според които той бил невеж древен грък и не могъл сам да я изложи така добре!

2 „Revue Germanique“, 1861, стр. 356 et seq. Вж. също така „Mйmoires de la Sociйtй de la Linguistique“, стр. 337 et seq.


  

Тайната доктрина Том 2 АНТРОПОГЕНЕЗИС - част втора, част 35

Иди на част:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

Направи своя избор
Напред