За реклама Как да поръчате? | Моят профил | Количка за пазаруване | Поръчка   
Петър Дънов, Петър Димков, Елена Блаватска - купете онлайн от езотерична книжарница Астрала
Електронните книги се доставят във формати EPUB, MOBI (KINDLE) и PDF
Валути
Количка
Напред
Количката е празна
Търсене
 

Въведете дума за търсене.
Разширено търсене


Други книги със свободен достъп
Тайната доктрина Том 2 АНТРОПОГЕНЕЗИС - част втора, част 12

Книга със свободен достъп за четене от онлайн книжарница "Астрала"

  

Но фаличният култ се е развивал с постепенната загуба на ключовете към вътрешното значение на религиозните символи и е било време, когато израилтяните се притежавали толкова чисто вярване, колкото и арийците. Но сега юдейството, построено изключително на фаличния култ, е станало едно от по-късните вярвания в Азия, теологическа религия на ненавистта и злобата към всичко и всички, които са извън нея. Филон Юдей показва каква е била истинската вяра на евреите. „Свещените писания – казва той – ни предписват какво трябва да правим, като ни заповядват да ненавиждаме езичниците, законите и тяхното установяване.“ Наистина, те открито са отхвърляли култа на Ваал или Вакх, но са оставяли най-лошите му страни, за да ги следват тайно. Именно сред евреите, последователи на Талмуд, великите символи на Природата били най-профанирани. При тях, както е доказано сега, благодарение на откриването на ключа и правилното четене на Библията, петата Божествена Наука геометрията – „пета“ в серията на Седемте Ключа към Всемирния Езотеричен Език и Символика – била осквернена и използвана за скриването на най-земни и груби полови мистерии, където Божеството и религията били еднакво унизени.

Възразяват ни, че същото е станало и с нашия Брама-Праджапати, с Озирис и с всички други Богове-Създатели. Това е напълно вярно, ако техните ритуали се разглеждат от гледна точка на екзотеричното и външното; и както виждаме, е точно обратното, когато се надникне в техния вътрешен смисъл. Несъмнено, лингам у индусите е тъждествен със „Стълба“ на Яков, но както е казано, разликата се състои явно във факта, че Езотеричното значение на Лингама наистина е било твърде свещено и метафизично, за да бъде то разкрито на непосветените и масите; поради това на съда на тълпите била оставена неговата повърхностна видимост. Също така Йерофантът – ариец и брамин – в своята горда изключителност и удовлетвореност от знанието си не би започнал да прикрива неговата изначална голота под хитри басни; докато равинът, тълкувайки символа така, че да отговаря на собствените му наклонности, трябвало да скрива твърде ясния му смисъл; и това послужило за две цели – да запази тайната за себе си и сам да се въздигне, в предполагаемия си Монотеизъм, над езичниците, които неговият Закон заповядал да бъдат ненавиждани1 – величие, което с желание е прието сега и от християните, независимо от друга, по-късна заповед: „Обичайте се помежду си“. Както Индия, така и Египет имали и имат своите свещени лотоси, символи на същата тази „Светая Светих“: лотосът расте във водата, което е двоен женски символ – носител на своето собствено семе и корен на всичко съществуващо. Вирадж и Хор са символи на мъжкото начало, излизащи от Андрогинната Природа, единият от Брама и неговия женски аспект Вакх, другият от Озирис и Изида – но никога от Единния Безкраен Бог. Но в юдейско-християнските системи това не е така. Лотосът, съдържащ Брама, Вселената, е показан като растящ от пъп на Вишну, Централната точка във Водите на Безкрайното Пространство; Хор се ражда от лотоса на Небесния Нил – всички тези абстрактни пантеистични представи са омаловажени в Библията и са превърнати в земни конкретности. Човек почти е склонен да каже, че в езотеризма те са по-груби и още по-антропоморфни, отколкото в екзотеричното им изложение. Вземете например същия този символ, дори в неговото християнско приложение – лилията в ръцете на Архангел Гавраил.2 В индуизма „Светая Светих“ е вселенска абстракция, dramatis personae, чиято същност е безграничният Дух и Природата; в християнското юдейство това е личният Бог, извън тази Природа и човешката утроба – Ева, Сара и т.н.; следователно, антропоморфният фаличен Бог и неговото подобие – човекът.

1 Всеки път, когато са били сочени подобни аналогии между езичниците и евреите и по-късно между християните, последните винаги отговаряли, че това е било дело на ръцете на дявола, който принудил езичниците да подражават на евреите с цел да се омърси религията на единния, истински, жив Бог. По това Фабер твърде справедливо отбелязва: „Някои си въобразявали, че езичниците са били робски подражатели на израилтяните и че всяка черта в приликата е била заимствана от тях от Мойсеевите закони. Но тази теория в никакъв случай не може да разреши проблема. Тъй като сред ритуалите на народите, живеещи далеч от Палестина, ние намираме същата прилика, която е и в ритуалите на народите, намиращи се в непосредствено съседство с нея; а също, защото изглежда невероятно всички да заимстват от народа, който е бил световно мразен и презиран“ („Pagan Idolatry“, I, 104).

2 Евангелие от Лука, I, 28.

Така се твърди, че на основата на съдържанието на Библията трябва да бъде приета една от двете хипотези. Или че зад символичния заместител на Йехова се е намирало Непознаваемо и Неизвестно Божество, кабалистичният Ейн-Соф, или че от самото начало евреите не са били по-добри от почитателите на Лингама,1 в неговото буквално значение в съвременна Индия. Ние твърдим, че първата хипотеза е правилната и че поради това тайният или езотеричният култ на евреите е бил същият този Пантеизъм, който днес се представя като укор към философите на Веданта; Йехова е заместник за цели на екзотеричната национална вяра и не е имал значение или реалност в очите на просветеното свещеничество и философите-садукеи от най-фината и най-компетентна от всички израилски секти, които са живо доказателство за това, чрез своя поразителен отказ да признаят друга вяра, освен Закона. Тъй като как биха могли тези, които са представяли поразяващата схема, известна сега като Библия, или техните приемници, знаещи, както са го знаели всички кабалисти, че това е било изобретено само за „скриване“ от народа – как са можели те, питаме ние, да се покланят на такъв фаличен символ и число, какъвто несъмнено Йехова е показан в кабалистичните трудове? Как би могъл някой достоен за името философ и знаещ истинското, тайното значение на техния „Стълб на Яков“, на техния Bethels, на помазаните фалоси и на тяхната „Медна Змия“ да се покланя на такъв груб символ и да служи пред него, виждайки в него „Завета“ на Самия Господ! Нека читателят се обърне към Gemara Sanhedrim и нека да съди. Както вече са доказали много автори и както това грубо се твърди в съчинението на Харгрейв Дженингс „Фализмът“:

1 Техните посветени Стълбове (от недялани камъни), издигнати от Авраам и Яков, изобразявали Лингам.


  

Тайната доктрина Том 2 АНТРОПОГЕНЕЗИС - част втора, част 12

Иди на част:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

Направи своя избор
Напред